"Mikasa-bollen är lika lätt att kontrollera som fåret i Worms"
21 september 2010
Inför premiärturneringen av The Beach Soccer 9 oktober står vi inför ett svårt val. Vilka bollar ska vi ha? Vi var tvungna att köra ett bolltest...
Testpanel: David Cabrera & Adam Stighäll.
Båda har näst intill obefintliga fotbollsmeriter. David är mest känd som Xavis oönskade kusin. Han har även vunnit motionsklassen i NLBS 2010. Adam* är rödlätt och bränner sig oftast när han är på stranden. Hans specialskott: höger-halv-volley-vrist är dock av mycket hög kvalité.
Bollarna: JO Beach, Mikasa Beach Champ, SelectBeach Soccer.
Bedömning 1: Mjukhet.
Kommentar: Select-bollenär är ganska stum och straffar den med dåligt tillslag, typ David. Mikasa Beach Champ är väldigt soft och skön mot foten, men i övrigt är den helt värdelös.
Vinnare: Mikasa.
Bedömning 2: Bollbana.
Kommentar: Mikasa-bollen är ungefär lika lätt att kontrollera som fåret i spelet Worms. Mer missil över JO-bollen och mycket
Bedömning 3: Målfarlighet.
Kommentar: Mikasa-bollen går inte att kontrollera. Select-bollen kräver en mycket bra bollträff. Jo-bollen är något underbart mitt emellan.
Bedömning 4: Design.
Kommentar: Här kan man dra en politisk liknelse. Mikasa-bollen är lite som Sverigedemokraterna: den sticker ut, men i beach soccer-sammanhang är det ingen som vill ha med den att göra.
Vinnare: dött lopp mellan JO och Select.
Samlad bedömning
Select-bollen känns bra för elitspelare, sämre för motionärer. JO känns allround. Mikasa är bra för beachvolleybollspelare.
Vinnare: JO, utan majoritet.
*Zlatanjämförelse: jag pratar om mig själv i tredje person.
Bildtext: Prispallen.
